漫画を作りたい人と、描ける人をつなげる新サービス 「あなただけの」漫画をつくろう！

イラストや漫画をクリエイターに依頼したあと、上がってきた絵を見て「イメージと少し違う」と感じることがあります。そこで困るのが、修正指示（リテイク）の伝え方です。強く言いすぎて関係を悪くしたくない、けれど納得できないまま完成させたくもない。この記事では、依頼者が修正指示を出すときの考え方と具体的な書き方を、良い例・悪い例つきで整理します。あわせて、修正回数の一般的な相場や追加料金になりやすいケース、画像に直接書き込んで伝える方法も紹介します。

修正指示はお願いしていい？サービスごとのルールの違い

まず前提として、修正をお願いしてよいかどうかはサービスの設計とクリエイターとの取り決めによって変わります。「絶対に修正を頼んではいけない」わけでも、「何度でも直してもらえる」わけでもありません。

以下は 2026 年 9 月時点で、各サービスが公開している情報をもとにした整理です。実際の運用は変更される可能性があるため、依頼前に必ず最新の公式情報とクリエイター個別の記載を確認してください。

• Skeb: リクエストを送ったあとは内容に口を出さない「おまかせ」を前提とした設計で、納品物へのリテイクを依頼する仕組みがありません。クリエイターの解釈にゆだねる形になります。
• ココナラ・SKIMA など: サービス全体で回数が決まっているというより、クリエイターが自分の出品ページやサービス説明に「修正 2 回まで」のように条件を書いているのが一般的です。購入前にその記載を読むのが基本になります。
• GreenHorn（グリーンホーン）: 制作を工程（ラフ・線画・仕上げなど）に区切り、工程ごとに成果物を確認して修正指示を出すことを前提にしています。完成してから一括で直すのではなく、途中で方向性をすり合わせる形です。

つまり「修正指示を出していいか」は、感覚ではなくルールで決まります。他サービスの優劣の話ではなく、自分が使う場所の前提を先に確認しておくことが、いちばんのトラブル回避になります。

伝わる修正指示の 5 原則

修正指示がこじれる原因の多くは、内容そのものではなく伝え方にあります。次の 5 つを意識するだけで、やり取りの往復はかなり減ります。

1. 位置を特定する: 「顔が気になる」ではなく「右側のキャラクターの左目」のように、どこの話かを一意に決めます。画面上の位置を指せる手段があるなら、文章より確実です。
2. 「なぜ」を添える: 「もう少し明るく」だけでは幅がありすぎます。「SNS のアイコンに使うので、縮小しても顔が沈まないよう明るく」と目的を書くと、クリエイターが最適な直し方を選べます。
3. 優先度を分ける: 「必ず直してほしい点」と「できれば」を分けます。全部が最優先だと、限られた修正回数の中で何を優先すべきか判断できません。
4. 一度にまとめて出す: 思いつくたびに小出しにすると、作業のやり直しが増えます。ひととおり見終わってから、まとめて送るのが結果的に早く仕上がります。
5. 合意した工程の範囲内で出す: 線画に進んだあとで構図そのものを変える指示は、前の工程に戻る作業です。範囲を超える依頼だと感じたら、修正ではなく相談として切り出しましょう。

この 5 つはどれも「クリエイターを気づかう」ためのマナー論ではありません。伝達コストを下げて、自分が望む絵に最短で近づくための実務的な手順です。

良い例・悪い例で見る書き方

抽象的な原則よりも、実際の文面を並べたほうが差がわかります。よくある伝え方を、書き換え例とセットで見ていきます。

• 悪い例「なんかイメージと違うので、全体的にいい感じにお願いします」
• 良い例「全体の雰囲気は理想に近いです。1 点だけ、背景の色味が想定より暗いので、キャラクターが引き立つよう明度を上げてほしいです」
• 悪い例「表情が微妙です」
• 良い例「表情をもう少し柔らかくしたいです。目尻を下げるか、口角を上げる方向で調整をお願いできますか。イメージは『照れて笑っている』です」
• 悪い例「やっぱり構図を変えてください」（線画完成後）
• 良い例「線画の段階で恐縮ですが、構図の変更を相談させてください。工程を戻す作業になると思うので、追加料金や納期の変更が必要であればお知らせください」
• 悪い例「ここ直してください（3 日後に）あとここも（さらに翌日）ここも」
• 良い例「修正希望をまとめました。優先度高: 髪の色。優先度中: 服の袖の長さ。以上 2 点です」

共通しているのは、「どこを・どうしたいか・なぜか」を具体化し、範囲を確定させている点です。特に 3 つ目のように、範囲外かもしれない依頼を「相談」として出す姿勢は、結果的に自分の希望を通しやすくします。

工程別に「言えること」「言えないこと」

修正のしやすさは、制作のどの段階にいるかで大きく変わります。工程ごとの目安を押さえておくと、指示のタイミングを外しません。

ラフの段階

構図、キャラクターの配置、ポーズ、視線の方向、全体の余白。この段階の変更は比較的軽い作業で済みます。

逆に言えば、構図に少しでも違和感があるなら、必ずここで伝えてください。「まだラフだから完成したら良くなるはず」と流すと、あとで戻れなくなります。

線画の段階

輪郭の細部、髪の毛の流れ、服のしわ、小物の形状。線が確定する段階なので、形についての指示はここが最後のチャンスです。一方で、この段階での構図変更はラフからやり直しに近く、負担が跳ね上がります。

着彩・仕上げの段階

色味、明度、影の入れ方、質感、光の方向。色に関する指示はこの段階で出すのが適切です。

反対に、ここで「やっぱりポーズを変えたい」と言うと、線画も塗りも作り直しになります。追加料金や納期の延長が発生してもおかしくない範囲です。

要するに、「軽い修正」と「作り直し」の境目は工程の位置で決まります。ラフ段階の構図変更は軽く、仕上げ後の構図変更は作り直しです。各工程の成果物が上がってきたら、その工程で決まる要素を丁寧に確認するのが、結果としていちばん早く安く仕上げるコツです。

修正回数の相場と追加料金になりやすいケース

「何回まで直してもらえるのが普通なのか」は、依頼前にいちばん気になるところです。公開されている各サービスの解説記事を見ると、おおむね次のような目安が共通しています。

• 軽微な修正は 1〜2 回まで無料としているクリエイターが多い
• 大幅な変更や、前の工程に戻る修正は追加料金の対象になりやすい
• 無料回数を超えた分は、1 回あたりの追加料金または時間単価で加算されることがある
• 納品後の修正は、そもそも受け付けない、あるいは別料金とするケースがある

追加料金になりやすいのは、当初の合意内容から範囲が広がる修正です。キャラクターの人数を増やす、衣装を別デザインに変える、背景を描き足す、用途を商用に変更する、といった変更は「修正」ではなく新しい作業に近いため、料金が変わるのが自然です。

なお、これらはあくまで公開情報からの一般的な傾向です。実際の条件は、依頼先のサービスやクリエイターごとの記載をご確認ください。

免責: 本記事の内容は公開されている各サービス・記事の情報をもとにした一般的な目安であり、実際のルールや料金はクリエイター・内容・用途・納期・修正回数により異なります。必ず依頼前にクリエイター本人と条件をご確認ください。

文章で説明しづらいときは、画像に直接書き込む

ここまで「位置を特定する」と繰り返してきましたが、文章だけで画面上の位置を伝えるのには限界があります。「右上のほうの、髪の毛の先が重なっているあたり」と書くより、その場所を指したほうが速くて正確です。

GreenHorn（グリーンホーン）には、この用途のために修正指示という機能があります。プロジェクト内で、成約時に合意した工程（ラフ・線画・仕上げなど）ごとにクリエイターが成果物を提出し、依頼者は提出された画像や PDF の上の位置にピンを立てて、修正してほしい内容を書き込めます。

• 画像・PDF の任意の位置にピンを立てて、その場所への指示としてコメントを残せます
• フリーハンドでの書き込みにも対応しているので、「この線をここまで伸ばしたい」といった説明も描いて伝えられます
• 各修正指示は「未対応 / 対応済み」で管理されるため、複数の指摘を出しても対応漏れが起きにくくなります

やり取りがチャットの文章に埋もれず、どの指摘がまだ残っているかが双方から見える状態になります。指示を出す側の負担も、受け取る側の読み取り負担も下がるのが利点です。

クリエイター側は修正指示をどう受け止めるか

この記事は依頼者向けですが、受け取る側の視点を知っておくと、やり取りはさらにスムーズになります。クリエイターの方が修正指示を受けたときに有効なのは、次のような対応です。

• すぐ着手せず、まず範囲を確認する: 指示が複数あるとき、どれが必須でどれが希望かを聞き返すと手戻りが減ります。
• 解釈をひとこと返す: 「『柔らかい表情』は目尻を下げる方向で認識しました」と返すだけで、方向違いの修正を防げます。
• 合意範囲を超えるなら追加合意を提案する: 工程を戻す修正や作業量が明らかに増える依頼は、無償で抱え込まずに追加合意として条件を提示するのが健全です。GreenHorn では成約後に作業内容と金額を追加で合意する仕組みがあります。
• 難しい要望は代案を出す: 「そのままでは難しいですが、こういう形なら近づけられます」と選択肢を示すと、互いに納得しやすくなります。

修正指示は否定ではなく、完成物を近づけるための情報共有です。双方がそう捉えられていると、やり取りの往復そのものが減ります。

よくある質問

Q. 修正をお願いすると、クリエイターに嫌がられませんか？

事前に合意した範囲内で、具体的に伝えるぶんには問題ありません。むしろ困るのは、曖昧なまま何度も差し戻されたり、完成間際に根本的な変更を求められたりするケースです。工程ごとにこまめに確認するほうが、双方の負担は小さくなります。

Q. 修正指示は何回までに収めるべきですか？

依頼前にクリエイターが提示している条件に従うのが基本です。記載がない場合は、依頼時点で「修正は何回まで対応いただけますか」と確認しておくと安心です。回数が決まっているなら、指摘は 1 回にまとめて出すのが有利になります。

Q. 納品後に修正をお願いすることはできますか？

対応可否はクリエイターによって異なり、別料金となる場合もあります。納品後の修正を前提にせず、各工程の確認時にしっかり見るのが基本です。

Q. 「イメージと違う」としか言えないときはどうすればいいですか？

言語化できないときは、参考画像を添えるのが有効です。「この絵の光の入り方が理想です」と示すだけで、伝達精度は大きく上がります。あわせて、どこを見てそう感じたのか（顔、色、構図など）だけでも絞り込めると、クリエイター側が判断しやすくなります。

Q. 修正の途中で追加料金を提示されました。応じるべきですか？

依頼内容が当初の合意から広がっているなら、正当な提示である可能性が高いです。納得できない場合は、その修正が当初のどの合意に含まれると考えているかを具体的に伝えて、認識をすり合わせてください。金額と作業範囲を明文化してから進めるのが安全です。

関連リンク

• クリエイターを探す
• 依頼を掲載する
• チャットでの条件調整から成約まで
• 納品確認から完了までの流れ
• よくある質問